1- گروه حقوق، واحد گرگان ، دانشگاه آزاد اسلامی، گرگان، ایران 2- گروه حقوق، واحد گرگان ، دانشگاه آزاد اسلامی، گرگان، ایران . ، Zahra.TajariMoazeni@iau.ac.ir 3- گروه حقوق، واحد گرگان ، دانشگاه آزاد اسلامی، گرگان، ایران .
چکیده: (28 مشاهده)
در نظام حقوقی ایران، تنظیم اسناد وکالت در دفاتر اسناد رسمی (سند رسمی) به آنها اعتبار ویژهای میبخشد که بر اساس آن، نمایندگی وکیل در حدود اختیارات محوله، در حکم نمایندگی خود موکل تلقی میشود. چالش اصلی زمانی بروز میکند که وکیل اصلی اقدام به تفویض اختیارات خود به وکیل ثانوی (یا اصطلاحاً، وکالت در توکیل) مینماید. این پژوهش با هدف بررسی تطبیقی مفهوم وکالت و تفویض آن در نظام ثبت رسمی ایران و تأثیر عملی آن بر اعتبار اسناد مورد پذیرش نظام بانکی صورت گرفته است. در حقوق ایران، اعتبار این تفویض منوط به تصریح در وکالتنامه اولیه و رعایت اصول مربوط به نمایندگی است. این مقاله با مقایسه رویکرد ایران با نظام کامنلای انگلستان، نشان میدهد که چگونه تفاوت در ماهیت ثبت رسمی و لزوم یا عدم لزوم آن در نمایندگیهای حقوقی، بر میزان ریسکپذیری بانکها در پذیرش اسنادی که اعتبار آنها وابسته به زنجیره نمایندگی است، تأثیر میگذارد. نتایج نشان میدهد که اگرچه نظام ثبتی ایران امنیت اسناد را ارتقا داده، اما ابهامات پیرامون تفویض وکالت میتواند خلأهای اعتباری در معاملات پیچیده بانکی ایجاد کند که نیازمند تدوین رویههای قضایی منسجمتر یا اصلاحات قانونی است.
madaddi S, tajari moazeni Z, esmaeili A. A Comparative Study of Agency and Delegation in the Official Registration System and Its Impact on the Validity of Documents in Iran’s Banking System. mieaoi 2026; 15 (55) : 24 URL: http://mieaoi.ir/article-1-1969-fa.html
مددی سیاوش، تجری موذنی زهرا، اسمعیلی علی اکبر. بررسی تطبیقی وکالت و تفویض در نظام ثبت رسمی و تأثیر آن بر اعتبار اسناد در نظام بانکی ایران. نشریه اقتصاد و بانکداری اسلامي. 1405; 15 (55) :561-580
