1- دانشجوی دوره دکتری تخصصی حقوق خصوصی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکزی 2- عضو هیات علمی دانشگاه تبریز (نویسنده مسئول) ، e_shoarian@tabrizu.ac.ir 3- عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی تهران مرکز
چکیده: (1586 مشاهده)
رویکرد اسناد نوین بین‌المللی همچون DCFR، PELC، OHADA، UPICC، CISG در اجرای تعهدات، افزایش احتمال و شانس ایفای تعهد از سوی متعهد با پذیرش تعهدات متعدد و امکان انتخاب یک تعهد از سوی متعهد یا متعهدله برای اجرای تعهد است و بنظر این همسویی در کارکردی تحت عنوان اجرای جایگزین تعهدات قراردادی قرار می‌گیرد. اما این تعهدات متعدد همان نهاد تعهد تخییری است که در بیشتر کشورهای اروپایی تا عربی قدمتی کهن داشته و اکنون در اسناد نوین به عنوان اجرای جایگزین سربر آورده است. منتهی اجرای جایگزین در قانون ایران با مانع بطلاندر عدم تعیین و ابهام مورد معامله روبرو می‌شود که بنظر می‌رسد از این شروط صحت، برداشت درستی صورت نگرفته است. هرچند با تحلیل محتوا و مقایسه آن با مفهوم مشابه همچون معامله جایگزین و لحاظ شرایطی همچون قابلیت تنوع و تعدد در موضوع تعهد و چگونگی اختیار تعیین در اجرای تعهد می‌توان به صحت و اصالت نهاد اجرای جایگزین تعهدات یا تعهد تخییری دستیافت. فارغ از اینکه همگامی اقتصاد و حقوق نیز به این نگاه جدید ضرورت می‌بخشد.
Karimi Golnar B, Sattaei Shoarian E, Amini E. Concept and conditions of alternative performance of contractual obligations in Iranian and modern international documents. mieaoi 2022; 11 (38) : 7 URL: http://mieaoi.ir/article-1-1157-fa.html
کریمی گلنار بهمن، شعاریان ستاری ابراهیم، امینی عیسی. مفهوم و شرایط اجرای جایگزین تعهدات قراردادی در ایران و اسناد نوین بین‌المللی. نشریه اقتصاد و بانکداری اسلامي. 1401; 11 (38) :159-178
